Por Qué La Ley de Freno a La Piratería en Línea y Ley de Protección de IP Fracasará

Fue una buena ejecución. Durante casi dos décadas, cualquiera con una conexión a Internet alegremente podría ver cualquier película en marcha por primera vez, escuchar cualquier álbum, comprar cualquier medicamento de prescripción, apostando hasta quedar en la miseria o aprender cómo se puede producir ricina mortal con la facilidad de apuntar y hacer clic. Toda una generación se ha criado en la seguridad de que puede conseguir lo que quieran en sus monitores de forma gratuita, pero ahora que todo ha llegado gracias la Cámara con la Ley de Freno a La Piratería en Línea y al Senado con su Ley de Protección de IP. O al menos esa es la teoría. Y es una teoría que es tan fundamentalmente errónea que lleva a la pregunta de si los legisladores que los redactan entendieron incluso los fundamentos más primarios de la infraestructura de información que buscan "controlar”Los detalles de esta legislación son indescifrables, pero la esencia es que los sitios extranjeros que ofrecen contenido que supuestamente está en violación de la ley de EE.UU. de propiedad intelectual puede ser bloqueado por el acceso de los usuarios de internet Estadounidenses. Técnicamente, la resolución del nombre de dominio es lo que se bloquea, por lo que el sitio todavía sería accesible a través de su IP. Por lo tanto, en vez de ser capaz de ver al Capitán América, simplemente introduciendo www.todaslaspelículaspiratasquequieremirar.com, usted todavía puede hacerlo escribiendo 172.16.254.1. Si ese obstáculo insuperable no es suficiente por sí mismo para desterrar por siempre la piratería de las costas de América, la creación de un servidor de seguridad nacional masivo sin duda pone fin a estas prácticas lamentables... verdad?La Línea Directa de 1,874 MillasDesde la punta del Lago Superior hasta el Océano Pacífico hay una línea recta de 1,874 millas de longitud que no tiene ni siquiera una cerca de alambre a lo largo de la mayor parte de su longitud. Esta frontera es permeable es tan intangible que hay aeropuertos con pistas que lo atraviesan, mientras que en el otro lado del continente hay viviendas particulares que se encuentran en medio de Quebec y la otra mitad en Nueva Inglaterra. Técnicamente los habitantes de estas viviendas deben presentar su pasaporte cuando van de su cocina a su cuarto de baño. Dada la condición imaginaria de esta "línea", la realidad de sellar el espacio inalámbrico de América desde los vecindarios del Norte (y Sur) es simplemente  imposible.Un LAN Inalámbrico Extendiéndose hasta 200 PiesEl Departamento Canadiense de Justicia declara absolutamente: "Varias empresas Canadienses inalámbricas y operadores de satélites del sistema de comunicaciones tienen áreas de servicio que se superponen a la frontera con Canadá/Estados Unidos. Esto puede significar que el objeto de una autorización de Canadá puede estar ubicado físicamente en Detroit, aunque la propia intervención se está llevando a cabo en un switch inalámbrico ubicado en Windsor”. Cuánto tiempo pasará hasta que algún empresario brillante establesca un ISP ubicado en la calle Princesa Queenston, Ontario, o Avenida Francisco I. Madero, en Mexicali, México, con una red LAN inalámbrica que sólo necesita llegar a más de un par de cientos de metros? ¡Vaya, ahí va el servidor de seguridad nacional.Entonces, qué es un sitio web nacional o extranjero de todos modos? Cualquier persona de cualquier país puede pagar unos pocos dólares al mes a un almacén de UPS y tener una legítima dirección en los EE.UU. que se puede utilizar para registrar su nombre de dominio. Lo contrario también es cierto. La gran mayoría de las naciones del mundo tienen las empresas que ofrecen maneras sencillas y baratas para obtener una dirección de correo legítimo, y nadie tiene que saber que es una caja de una tienda de $5 al mes. Hacer el uso de apoderados de Internet nacional y cualquier estadounidense puede parecer que está en línea desde Brasil, Kenia o Australia... y vice versa.

Lo que los consumidores piratas no parecen entender es que el mismo acto de libre acceso a las diversas redes que tanto aman tendrá desventajas a los productores de esos contenidos, reduciendo al mínimo sus presupuestos, y lo que los legisladores parecen no pueden comprender es que la Caja de Pandora no se puede sellar de nuevo una vez que se abre. La violación de derechos de autor y los otros males del Internet son problemas serios que merecen respuestas serias por igual, no la versión actual de la Cámara y el Senado que traen esta legislación y que equivalen a tomar un cuchillo a una pelea con bazuca.

Para estar mas enterado de las noticias recientes visite nuestros blogs de email marketing de Benchmark.  

View the original article here